Una diversa destinazione degli Oneri Nokia è ancora Possibile! Partita la RACCOLTA FIRME!

La TUA firma conta eccome: soprattutto se di mezzo c'è una scelta sbagliata, iniqua, che non rispecchia ciò che serve in questo momento e per il futuro prossimo, a Cassina de Pecchi.

Ci siamo lasciati qualche POST fa con le arzigogolate vicende che riguardano la ex Area Nokia (arfzigogolate perchè chi governa Cassina in questo momento, le ha trasformate in arzigogolate di sua spontanea volontà) e tutto ciò che da quell'operazione doveva arrivare in termine di benefici ai Cittadini. Dopo l'ultimo POST a riguardo (http://andreaparma.blogspot.com/2021/04/la-proposta-quasi-certezza-su-nokia-da.html) confermo che poco o nulla ritorna alla Cittadinanza. 

Per farvela breve, le notizie, le poche che trapelano dal Palazzo, ci dicono che 6 milioni di euro saranno così suddivisi: 4 milioni per il "nuovo Comune" da realizzarsi abbattendo l'attuale sede comunale e 1900000 euro per la Caserma della Guardia di Finanza a Sant'Agata, da realizzarsi riqualificando l'attuale ex Scuola di Via XXV Aprile. 

Due Opere non essenziali, non prioritarie, mi verrebbe da dire "inutili" (per i Cittadini) ma mi accontento solo di dire che non forniscono Servizi aggiuntivi al Paese. 

Una, il Comune, addirittura anacronistica, contro ogni logico ragionamento; un'altra, la Guardia di Finanza, completamente decontestualizzata dal centro cittadino, lontano dalle principali arterie stradali, a ridosso delle abitazioni e di una Palestra, che toglie una spazio alla Cooperativa Sociale "il Germoglio" (che oggi ha li la sede) e che sottrarrebbe ai santagatesi uno dei pochissimi spazi pubblici presenti nella Frazione (perdendo anche, tra l'altro, la sede di voto).

Spendere 6 milioni di euro così, senza fare i conti con un Comune sempre in difficoltà, che ha carenza di personale sulle strade, carenza di risposta ai bisogni, a partire dalla cura del territorio, che è carente in Servizi, nelle manutenzioni ordinarie, nelle risposte ai solleciti, nella presenza fisica dove c'è una questione aperta, parrebbe una boutade, ma a meno che non cambi qualcosa nel frattempo (ne dubito), è la dura e cruda realtà che ci è consentito conoscere ad oggi, 22 Giugno 2021.

Mentre altri comuni vanno a velocità doppia, noi siamo fermi al palo, se non per qualche marciapiede i cui cantieri sono partiti con 24 mesi di ritardo.

 

Un grosso errore, siamo contrari a dissipare cosi i soldi di cui TUTTI dobbiamo beneficiare. 

Un errore che potrebbe (potrebbe) trovare rimedio solo se maturerà un coinvolgimento dei Cittadini. 

Solo l'opinione pubblica "di massa" può far cambiare idea agli attuali Amministratori, poco inclini ad ascoltare, ma molto inclini a sbraitare (alcuni, solo alcuni, i famosi Fedayn, sempre pronti ad assalire chi osa "muovere critiche"...gli altri, non si sa che fine hanno fatto). 

Per questo, un gruppo di Cittadini con il solo intento di porre fine a un progetto che fa acqua da tutte le parti, ha lanciato una RACCOLTA FRME, con l'obiettivo di chiedere "una diversa destinazione degli Oneri Nokia" contrastando l'idea del nuovo Comune e dalla Caserma.

Ho aderito subito al "Comitato Bene Come" (https://www.facebook.com/Comitato-Bene-Comune-108254278162869) e vi invito a venirci a trovare Venerdì 25 Giugno (mattina) al Mercato di Piazza Decorati al Valor Civile, Sabato 26 Giugno (mattina) al Mercato di Sant'Agata (Via 1 Maggio) e infine dal tardo pomeriggio del 26 Giugno in Via Milano (Unes2). 

In alternativa, è possibile firmare la Petizione online, al seguente link: https://www.change.org/p/amministrazione-comunale-cassina-de-pecchi-una-diversa-destinazione-degli-oneri-nokia-%C3%A8-ancora-possibile

Firma e fai la differenza!

Disavanzo sceso di 2/3. Incredibile, ma vero.

To' che sorpresa: il disavanzo, quello che ci è costato più TASSE per tutti si è ridotto di due terzo. In poco più di un anno.

Lo so lo so, siete e siamo ancora tutti storditi dal ciclone mediatico in cui Cassina de Pecchi è precipitata grazie a degli amministratori che scrivono Articoli di regolamenti inutili e poi li disconoscono, ma qualcuno, le cose, quelle serie, dovrà pure raccontarvele. 

Dopo Barbara D'Urso, Massimo Gramellini, Bianca Berlinguer e la schiera di TV e Radio approdati a Cassina de Pecchi per la NON questione "prostituzione e norme ideologiche per contrastarla" (anche perché, banalmente, la Cassina de Pecchi la prostituzione NON esiste) nell'ultimo Consiglio Comunale (30/4) l'Amministrazione approva il "Rendiconto di Gestione 2020" che certifica la diminuzione del disavanzo da 1.403.344,85€ euro a 552.533,26 €. Voi direte: eh??? si, esattamente, è la risposta che è venuta in automatico anche a me: eh??? già perchè mentre Cassina fa parlare negativamente di sé mezza Italia, la stessa Cassina in uno schioccar di dita, ci dice che il "disavanzo" che a Febbraio del 2020 aveva fatto gridare allo scandalo, si è ridotto di 2/3. 

L'Amministrazione, come un fulmine a ciel sereno, il 12 Febbraio del 2020, emise un comunicato lacrime e sangue da fare accapponare la pelle a tutto il Paese: poco più di un anno dopo, nel silenzio rotto da una intervista alla Radio e un reportage su Canale 5 sulla minigonna, tutto sparisce, o quasi. 

Il Rendiconto 2020 dice che il disavanzo, il buco di bilancio e tutte le altre mille parole pesanti come pietre e che non ho mai digerito (perchè la politica si fa sui fatti e sulle idee, non sulle accuse infamanti) parole buone per giustificare una sostanziale Amministrazione Comunale lacunosa su troppi aspetti, si sono sgonfiate, in pochissimo tempo. Intanto, l'IRPEF comunale rimane invariata al massimo consentito e le lacune sempre quelle continuano a rimanere (in questi giorni si moltiplicano le segnalazione di erba alta, di incuria un pò estese ovunque e dei Centri estivi non se ne sente parlare manco per sbaglio). Intanto, mentre ci si concede a interviste nazionali come se non ci fosse un domani, i 6 milioni di euro in arrivo da Nokia vanno per 2/3 al nuovo Comune e per 1/3 per la Guardia di Finanza. Intanto...bhè la lista sarebbe lunghissima, a cominciare dal "trituratore che si farà" anche se ci nasconde dietro a "è colpa di Cernusco o di quelli di prima" (classico dei classici). 

Qualcuno se ne renderà conto e ne chiederà, prima o poi, conto?

La "Proposta-quasi-certezza" su Nokia da digerire

Avrei voluto scrivervi del "colpo di mano" con cui è stata impedita in Consiglio Comunale la discussione sugli spazi vaccinali a Cassina de Pecchi (parrebbe che, in tutto il mondo sia urgente discutere di vaccini, ma non da noi) e del fatto che ci si nasconda dietro ai cavilli e si preferisca andare sui Social, senza contraddittorio, piuttosto che rispondere negli organismi rappresentativi deputati a discutere (il Consiglio Comunale).

Avrei voluto, ma in questi giorni, i (pochi) spazi a disposizione li sto dedicando ai documenti dettagliati relativi a quanto vi avevo annunciato (http://andreaparma.blogspot.com/2021/03/svelato-il-piano-su-nokia-di-pubblico.html) sulla destinazione degli Oneri Nokia ricevuti dai Commissari della Commissione Urbanistica. 

Prima di condividerne con voi i contenuti (tenetevi forte, c'è da ridere o da piangere, dipende un pò da come vi sentite oggi) ed entrare nel merito, però è utile rinfrescarci la memoria sui passaggi che si sono succeduti fino a qui, tanto per valutare, insieme, il grado di "trasparenza" di quelli che (lega e alleati vari) accusavano noi (il centrosinistra) di "non trasparenza" su Nokia e che adesso decidono per Cassina de Pecchi.

• Lega e alleati vari vincono le elezioni nel Maggio del 2019 con un Programma Elettorale che recita, al Capitolo 2 di Pagina 2 "coinvolgimento dei cittadini nelle principali scelte dell'Amministrazione";

• Dal Giugno del 2019 (insediamento vincitori) a fine Marzo del 2021 su Nokia tutto tace, se non una richiesta di un parere legale sulla "Convenzione" sottoscritta tra le parti dalla precedente Amministrazione e due modifiche alla medesima (i cui contenuti, sono pronto a scommetterci, nessuno conosce, se non qualche addetto ai lavori);

• ll 22 Marzo del 2021 in Commissione Urbanistica emerge per la prima volta il "Piano" su Nokia, dopo quasi due anni e fiumi di parole (e di Interrogazioni) spese, da noi, senza mai uno straccio di risposta, per chiedere quali fossero le volontà della Giunta;

• Venerdì 26 Marzo alle 14:33 (quando mediamente si è in ufficio o in fabbrica a lavorare) si celebra una Conferenza Stampa di 38 minuti in cui Sindaco e Vice Sindaco presentano quella che 4 giorni prima era ancora solo "una proposta" ma che, nella forma comunicativa decisa, cioè la conferenza stampa, prende sempre più la sembianza di una decisione (se non definitiva, davvero poco ci manca);

• il 9 Aprile arriva il "malloppone" ai membri di Commissione Urbanistica costituito da sette file corposi (quasi 57 MB, giusto per rendervi l'idea) contenente, in ordine: lo Studio di fattibilità delle due nuove strutture (Comune e Guardia di Finanza), il Rapporto Ambientale Preliminare, la proposta preliminare di Piano Integrato di Intervento, la proposta di modifica al Piano delle Regole, addirittura le "brouchure" del nuovo Municipio e quella della Guardia di Finanza. 

"Malloppone" che ancora di più ci dà l'idea della sempre meno "proposta" e della sempre più certezza. Ma, se proposta lo è ancora o se certezza, nel frattempo, è diventata, il "coinvolgimento dei Cittadini sulle scelte importanti" non si è visto, anche se di mezzo sono passati quasi 24 mesi. 

Ma andiamo al sodo: residenziale nel Lotto 4 al fianco di Cortilia e gli oneri (che con le case arrivano a una cifra mai vista a Cassina de Pecchi, 6 milioni di euro) tutti dedicati al nuovo Comune e alla Guardia di Finanza.

È positivo che non si siano persi, gli attuali Amministratori, la possibilità di ospitare, sul nostro territorio, la Caserma della GDF, un pò meno positivo è che secondo la proposta-quasi-certezza spenderemo 1.900.000 euro (nostri) per realizzarla, in Via XXV Aprile (Sant'Agata) al posto della ex Scuola con, udite udite, ben 25 interventi differenti per adeguare la struttura, lontano dalle principali arterie di comunicazione, a ridosso di una palestra in cui bambini e ragazzi praticano lo sport del Judo, con l'unica via di accesso che è la XX Settembre (per chi non lo sapesse una delle vie più strette di Cassina), senza un parcheggio che possa ospitare 68 mezzi (della GDF) e con il punto di domanda sulla destinazione della Cooperativa "Il Germoglio" e del distaccamento della Biblioteca, che oggi hanno sede proprio in quella struttura.

È positivo voler dare ai lavoratori pubblici spazi adeguati, nuovi, confortevoli con tanto di aree ristoro / relax in un nuovo Stabile Comunale, lo è un pò meno se un intero piano del nuovo Comune (il secondo) lo si dedica "alla politica" tra Uffici ai singoli agli Assessori, l'Ufficio al ViceSindaco, quello al Presidente del Consiglio Comunale, l'Ufficio alla Segretaria del Sindaco, l'Ufficio al Sindaco con tanto di "eventuale terrazzo / balcone / bow-window" (giuro c'è scritto cosi....si si anche io l'ho dovuto rileggere quattro volte almeno, prima di crederci). Lo è un pò meno, soprattutto, se la proposta-quasi-certezza prevede di usare 4 milioni di euro per il nuovo Comune, con annesso e connesso eventuale terrazzo per il Sindaco (che poi l'eventuale, chi lo stabilisce?) e di contro, zero Servizi, nel bel mezzo della più grande crisi sanitaria di sempre. 

Ci sarebbe molto altro da scrivere, a cominciare dalle simpatiche zuzzurellonate lette nei documenti, come a Pagina 100 del "Rapporto Ambientale Preliminare" -  "La proposta di modifica (del LOTTO 4) determina sulla collettività un minor impatto di spostamenti con mezzo privato con ricadute positive sia in termini di riduzione del traffico, sia in termini di emissioni sonore e di inquinanti in atmosfera"....una LOGISTICA (CORTILIA) e un INSEDIAMENTO RESIDENZIALE (500 FAMIGLIE) potranno mai "RIDURRE GLI SPOSTAMENTI CON L'AUTO PRIVATA???" in netta contraddizione con quanto, sul medesimo Documento, alla pagina 101, si dice testuale "Sono prevedibili emissioni aggiuntive connesse alla emissione dei veicoli generati attratti".

O anche che, i piani in altezza di 4 palazzine sulle 7 previste, sono diventati 6 nel giro di qualche giorno (pagina 8 del "Rapporto Ambientale Preliminare");

O che la "Casa della Salute" è data per morta e sepolta ("gli interventi edilizi assentiti risultano, per quel che concerne i Lotti 1,e 2 e 3 sostanzialmente ultimati" pagina 6 del medesimo Rapporto);

Ma la "CHICCA" è quella di Pagina 4 della "Relazione  - STUDIO DI FATTIBILITA' MUNICIPIO" quando si dice, testuale "Priva di servizi pubblici particolarmente significativi, non presenta strutture sociali di rilievo. I suoi rapporti con i comuni vicini risultano alquanto rilevanti, in quanto la popolazione, agevolata da un buon sistema di collegamenti, si rivolge per l'istruzione secondaria di secondo grado e i servizi non disponibili sul posto" quindi Cassina è costretta a muoversi verso altri Comuni per le Scuole e per i Servizi". E gli attuali Amministratori pensano bene di spendere gli oneri per Opere alquanto discutibili che NON aggiungono Servizi. E lo ammettono serenamente (aspettiamo con ansia il selfie davanti ai cantieri).

Ma mi fermo qui. Ogni altro commento, con tranquillità, a tempo debito, nel prossimo POST. 

Intanto, digerite (ma solo se ci riuscite) il nuovo Comune alla modica cifra di 4 milioni di euro e che, in modo anacronistico e in super contro tendenza, dedica un piano intero alla politica. Intanto, digerite (ma solo se ne siete i grado) il fatto che Sant'Agata, che in massa ha votato lega trascinata dal motto "Prima Noi" secondo la proposta-quasi-certezza regalerà allo Stato (con i nostri soldi) una caserma nuova di zecca da 1.900.000 euro, togliendo da Sant'Agata, il solo stabile pubblico esistente.

Ora mettetevi pure comodi e digerite, se ci riuscite.

Svelato il "piano" su Nokia: di pubblico non è rimasto nulla!

Chi segue questo blog sa bene che uno dei temi più dibattuti, in questo spazio, è quello Urbanistico. Soprattutto da quando l'attuale Amministrazione ha smesso di parlarne, ovvero fin dal suo insediamento. 

Per due anni poco o nulla è stato detto apertamente sul futuro del grande, grandissimo progetto di riqualificazione della ex Area Nokia e sugli obiettivi, fissati dalla precedente Amministrazione, che avrebbero portato per i Cittadini, risultati in ambito di nuovi Servizi, nuovi spazi, nuove opportunità. Li ricordo velocemente: la riqualificazione del Centro Cittadino, un parcheggio pubblico e la strada tra Via Mazzini e la Statale, il polo della Sicurezza al posto della fatiscente ex Scuola di Via Roma, con l'arrivo della Guardia di Finanza da Gorgonzola e lo spostamento della attuale sede della Polizia Locale e della Protezione Civile, un nuovo Parco attrezzato per i più piccoli, investimenti a fondo perduto per il commercio locale. 

Di tutto questo, scritto nero su bianco nella Convenzione accessoria concordata tra la proprietà dell'area e la precedente Amministrazione, modificata per ben tre volte dagli attuali amministratori, non se ne è saputo più nulla, ma nulla è stato detto nemmeno su ipotetici nuovi obiettivi, diversi e legittimi, per chi è chiamato ad Amministrare. Nulla è stato detto, nonostante in più occasioni, da minoranze, abbiamo sollecitato interventi, non solo parziali e non solo sulla stampa, fino alla Commissione Urbanistica del 22 Marzo quando, in una atmosfera un pò surreale, tra diretta Facebook e primi piani a mò di Grande Fratello, sono state elencate una serie di informazioni molto superficiali ma che di fatto rappresentano, finalmente, l'idea di paese che hanno Lega e partners e che, fino ad oggi, è clamorosamente mancata. 

Dopo la conferma della logistica alle spalle della zona commerciale (http://andreaparma.blogspot.com/2021/02/logistica-traffico-urge-intervento-per.html) e dopo la conferma che a questa amministrazione un insediamento di tipo Sociale Pubblico (Casa della Salute) non interessa (http://andreaparma.blogspot.com/2021/02/casadellasalutepubblica-e-partito-il.html) tra le dimissioni del Presidente di Commissione e l'elezione del nuovo (tema affrontato solo marginalmente ma che è indicativo del malessere dentro e fuori il Consiglio) scopriamo che la proprietà ha presentato un Progetto per un grosso insediamento residenziale di fianco a Cortilia di sette palazzine alcune di cinque piani. Gli oneri di urbanizzazione salirebbero di un terzo (6 milioni) che verrebbero utilizzati per la realizzazione del nuovo Comune (al fianco dell'attuale che verrebbe abbattuto) e per la realizzazione della nuova caserma della GdF a Sant'Agata al posto della ex Scuola di Via XX Aprile. Nel nuovo stabile comunale (rialzato da terra) troverebbero sede anche la PL e spazi per associazioni. 

Naturalmente questi sono i "desiderata" dei nuovi Amministratori che per lo meno adesso (dopo due lunghi anni) conosciamo e che per essere realizzati, dovranno passare da una revisione del PGT (un procedimento assai lungo): non stiamo parlando di questioni che si risolvono dall'oggi al domani, forse nemmeno una legislatura è sufficiente.

Prima di ogni analisi dettagliata, che rimando in un prossimo POST, alcune considerazioni di carattere generale che metto a vostra disposizione: 

1, Il nuovo Progetto, così per come è stato presentato, destina pochissimo, meno di 1/3 degli oneri, a Servizi, il grosso (4 milioni) è finalizzato alla realizzazione di una nuova Casa Comunale e il restante (2 milioni) alla realizzazione della Caserma della GDF. Il precedente progetto, destinava la totalità degli oneri a Servizi Pubblici veri e usufruibili da tutti (che vi ho elencato a inizio Post). 

La domanda è: perché? Perché in piena pandemia dobbiamo dotarci di un edificio comunale nuovo, in controtendenza rispetto agli altri Comuni, e non in visione di una crisi che colpirà pesantemente, di Servizi in risposta alle fragilità, destinate ad aumentare? Perché dobbiamo accollarci come collettività il costo della realizzazione di una caserma (GdF) con soldi che dovrebbero ricadere a favore diretto dei Cittadini? 

2, Il "residenziale" misto al "commerciale" al posto del sito produttivo, fa tornare alla mente le battaglie storiche in difesa del Lavoro a Cassina de Pecchi. Una ipotesi, quella di portare le case là dove sorgeva una grande fabbrica, che meriterebbe un processo di partecipazione e discussione vero e non solo relegato tra le quattro mura di Piazza De Gasperi;

3, Il nuovo Progetto conferma due cose, su cui si potrebbe scrivere molto, ma cerco di limitarmi. Primo, finalmente, dopo anni di prese di posizioni ideologiche e mai di contenuto di molti di quelli che oggi governano Cassina, si ammette che i progetti li scrive il privato e non l'Amministrazione di turno. Una "soddisfazione" amara, questa, perché dovrebbe essere esattamente il contrario o per lo meno lo sviluppo urbanistico di un Paese dovrebbe essere l'intreccio tra "l'interesse privato" e quello "Pubblico" con uno sbilanciamento sul secondo, ma non è così, non lo è qui non lo sarà nemmeno altrove. Secondo, l'attuale Amministrazione, che due soli giorni dopo la Commissione Urbanistica è già corsa nella giornata di Venerdì a fare una conferenza stampa di 38 minuti, in sostanza ha già detto che questa (che era "solo" una proposta) è già una decisione e se non lo è, poco manca, studiata probabilmente da tempo prima (e condivisa solo in una serena serata a ridosso della Pasqua).

4, L'errore iniziale, che va suddiviso su precedenti e attuali, è quello di non aver mai creduto fino in fondo alla possibilità di ospitare a Cassina un vero Servizio Pubblico di eccellenza: il che avrebbe fatto "digerire" più a cuore leggero qualsiasi altro tipo di insediamento. Di Pubblico, ad oggi, nella ex area Nokia e di tutto ciò che ne seguirà, non rimane nulla. E così per come si presenta oggi e per come si presenterà anche domani, la ex Area Nokia, rimane tra i tanti scorci ex industriali a cui è seguita una riqualificazione fine a se stessa. Via la fabbrica, dentro le solite Case e il solito Centro Commerciale. Ed una possibilità, su cui tutti avrebbero dovuto battersi, il Polo sanitario, a questo punto quasi perso per sempre.

Tornerò sull'argomento, statene certi.

Un altra settimana "nera" per l'Amministrazione Comunale

Lo so: starete pensando che la mia è una avversione a prescindere a Sindaco e Giunta, ma non è così.

Davvero, ormai è un mantra: si muovono a rilento e quasi sempre male, fanno errori uno dietro l'altro, non dicono nulla e poi quando la "notizia" emerge per vie traverse, si rifugiano dietro al solito comunicato dell'esperto, da mandare in pasto alla stampa e sui social, senza quasi mai entrare nel merito.

Sta volta "i danni" sono tutti concentrati a distanza di pochi giorni (quasi un record): Commissione urbanistica su Nokia, voto contrario al Parco Sud, vaccini, Consiglio Comunale...insomma, non ne azzeccano una. 

Come si fa a non dire che sono dei pasticcioni? Impossibile. 

Ma, andiamo con ordine:

A metà Febbraio si è svolta la Commissione Urbanistica, ve ne ho già parlato qui: http://andreaparma.blogspot.com/2021/02/logistica-traffico-urge-intervento-per.html?m=1

Subito, manco il tempo di collegarsi alla diretta Facebook della Commissione, il Sindaco si "vanta" di aver fatto 4 Commissioni in due anni e se non fosse che tutte le decisioni importanti sono state prese a prescindere dalla Commissione Urbanistica (ben tre cambi della Convenzione Nokia decisi prima di convocare la Commissione) ci sarebbe da ridere: se le 4 Commissioni sono state tutte come l'ultima, tanto valeva farne a meno. Dovevano presentare il Piano del Traffico in funzione dell'insediamento di "Cortilia" nel Lotto 4 della ex Area Nokia (alle spalle di Iperal) e niente, non una parola su cosa Sindaco e Giunta hanno in mente di fare per mitigare l'impatto sulla viabilità che si svilupperà con l'arrivo di Cortilia (38 baie di carico, 117 addetti, 20 autoarticolati da 18 MT, 160 VAN che entreranno e usciranno dal Paese).

Solo dopo, vanno sui giornali per prendersela con il Presidente di Commissione, come se il "tema" fosse il Presidente di Commissione e non la logistica confermata (a differenza di quanto avevano promesso ai banchetti tra Marzo e Aprile del 2019 in Campagna Elettorale) con tutto il traffico annesso e connesso. Semplicemente, una serata fantastica.

Non contenta, l'Amministrazione Comunale a nome di Cassina de Pecchi, al Parco Agricolo Sud, vota contro, insieme ad altri 11 Sindaci (tutti appartenenti a coalizioni di cui la lega fa parte) all'istituzione di 8 nuove "aree protette" interne al Parco, aree tutte lontane da Cassina de Pecchi, aree su cui al massimo Cassina poteva astenersi e invece no, la lega a livello regionale è contro l'istituzione delle aree protette (leggersi le dichiarazioni dei vari "big") e i leghisti di casa nostra seguono, per disciplina di Partito. Alle richieste di chiarimenti delle minoranze (perché il tema è anche che Cassina ha votato contro senza coinvolgere il Consiglio Comunale e probabilmente senza coinvolgere nemmeno la maggioranza) preferiscono i giornali, ma dopo, come sempre.

Sui vaccini, riescono nell'impresa di superare se stessi. Il 2 Febbraio, con grande enfasi, il Sindaco, per mezzo social, annuncia che le sedi vaccinali saranno tra le altre, anche Pioltello e Melzo. Dopo soli 10 giorni scopriamo, sempre per mezzo di un comunicato fb, che invece dalle sedi vaccinali ufficiali sparisce Pioltello. E come se non bastasse, da Venerdì scorso quasi 2000 Cassinesi sono rimasti senza Medico. 

In mezzo a tutto questo la bocciatura della Mozione per chiedere che sia salvaguardato il carattere Pubblico della Casa dea Salute, la conferma delle tariffe IRPEF e IMU al massimo consentito (anche se il disavanzo è stato quasi dimezzato in un anno) e l'ennesimo rinvio anche di un semplice "indizio" sulla destinazione degli oneri Nokia (a quando non si sa).

No, non sono "avversario" a prescindere di lega e partners. Sono loro che le provano tutte (consapevolmente?) per farsi criticare.

 

Intanto negli ambienti monta la domanda: ma quelli che dell'attuale Amministrazione hanno ricoperto incarichi in passato con il centrosinistra, che dicono? Ma quelli che si dicono di centrosinistra, cosa pensano del voto contrario alle aree protette al Parco Sud o del voto contrario alla Casa della Salute? 

E sempre questi ultimi, che avversano Regione Lombardia a traino lega-ForzaItalia, avranno il coraggio di uscire allo scoperto e dire quello che pensano?

#CasadellaSalutePubblica è partito il TAM TAM

Il 26 Febbraio, in occasione del Consiglio Comunale sul Bilancio, presentiamo una Mozione per chiedere che La Casa della Salute rimanga Pubblica.

L'Amministrazione Comunale, come sapete, non la pensa così e intende ospitarvi attività a carattere privato.

La Casa della Salute è stata ideata dalla precedente Amministrazione Comunale come luogo di valore all'interno della riqualificazione della ex Area Nokia, una struttura dedicata alla tanto invocata "Medicina Territoriale" (su cui anche il neo Premier Mario Draghi ha posto particolare attenzione), un luogo in cui in visione, potrebbe trovare sede la Guardia Medica e la Medicina Specialistica.

Oggi, più che mai, è fondamentale salvaguardare il carattere "Pubblico" della Casa della Salute: ci apprestiamo ad entrare nella fase vaccinale più complicata, quella di "massa", che interesserà l'intera popolazione e che contrariamente a quanto dichiarato solo a inizio Febbraio dal Sindaco, che indicava come sede vaccinale anche Pioltello, purtroppo, si svolgerà tra Melzo, Trezzo e San Donato.

Un Presidio Sanitario per tutti e di tutti sul territorio vale di più di qualche Servizio privato a "prezzi convenzionati".

Chiediamo ai Cassinesi di sostenere anche tra l'opinione pubblica questa "battaglia" perché sulla Salute dei Cittadini non può esserci speculazione, lo abbiamo vissuto in questo anno tragico e lo viviamo tutt'ora.

Con questo POST lanciamo l'hashtag #CasadellasalutePubblica e chiediamo a tutti gli Amici di farlo proprio e di diffonderlo sui Social prima del Consiglio Comunale.

Mai più fascismo e nazismo, si firma anche a Cassina de Pecchi

Il 19 ottobre 2020 il Comitato Promotore, presieduto dal Sindaco di Stazzema Maurizio Verona, ha depositato in Cassazione una proposta di legge di iniziativa popolare finalizzata a disciplinare pene e sanzioni verso coloro che attuano propaganda fascista e nazista con ogni mezzo, in particolare tramite social network e con la vendita di gadget.

Servono 50 mila firme per portare la legge in Parlamento: firma anche tu nel tuo comune di residenza!

C'è tempo fino al 31 marzo 2021 per firmare.

Trovi le informazioni sul sito www.anagrafeantifascista.it

SI FIRMA TUTTI I GIORNI al Pian Terreno del Comune di Cassina de Pecchi in Piazza De Gasperi 1 con un Documento di Identità valido nei seguenti orari:

Lunedi e Mercoledì dalle 8:45 alle 12:15 e dalle 16:30 alle 18:00

Martedì, Giovedì e Venerdì dalle 8:45 alle 12:15

Questo il testo della proposta

LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE CONTRO LA PROPAGANDA FASCISTA E NAZISTA

Annuncio di una proposta di legge di iniziativa popolare. (20A05730) pubblicato su

(GU n.260 del 20-10-2020)

Art. 1.

1. Nel capo II del titolo I del libro secondo del codice penale, dopo l’articolo 293 è aggiunto il seguente:

«Art. 293-bis. – (Propaganda del regime fascista e nazifascista). – Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque propaganda i contenuti propri del partito fascista o del partito nazionalsocialista tedesco, ovvero dei relativi metodi eversivi del sistema democratico, anche attraverso la produzione, distribuzione, diffusione o vendita di beni raffiguranti persone, immagini o simboli a essi chiaramente riferiti, ovvero ne fa comunque propaganda richiamandone pubblicamente la simbologia o la gestualità è punito con la reclusione da sei mesi a due anni.

La pena di cui al primo comma è aumentata di un terzo se il fatto è commesso attraverso strumenti telematici o informatici».

2. All’articolo 5, primo comma, della legge 20 giugno 1952, n. 645, le parole:

«sino a» sono sostituite dalle seguenti: «da sei mesi a».

Art. 2

1. Al Decreto Legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito in Legge 25 giugno 1993, n. 205, recante “Misure urgenti in materia di discriminazione razziale, etnica e religiosa” all'art. 2 dopo il comma 1 aggiungere il seguente:

"1-bis. Qualora in pubbliche riunioni di cui al comma 1, l’esposizione riguardi emblemi o simboli riconducibili al partito fascista o al partito nazionalsocialista tedesco, la pena di cui all’art. 2 comma1, è aumentata del doppio